Kolegovražedný boj
Proč vyhřezává z politických střev tolik podezřelých případů? Vládní strany navenek tvoří jeden celek, uvnitř se však bijí. Proto se dovídáme o všech těch malérech. Média do jisté míry plní svoji roli. Pokud jsou dost ostražitá, pokud nespolknou hozenou návnadu a nestanou se nástrojem nějaké skupiny, třeba mstících se kmotrů. Ve vládě ODS tvrdě soupeří s TOP 09, jež by se ráda stala nejsilnější českou pravicovou stranou, touží vystřídat unavenou, vyžilou, sebepoškozující ODS, jejíž předseda je slabý jak čaj z kopřiv.
Věci veřejné jsou naježené proti „dinosaurům“ (Nečas, Kalousek), ale panují s nimi. Do toho ve vládě najdeme i osobní animozity. Po krku si jde Petr Nečas s Vítem Bártou a Radkem Johnem. ODS má strach z Bárty a jeho bývalé agentury ABL, jež sledovala modré politiky. Modří podezírají véčkaře, že spustili či dokonce řídili kauzu Drobil, že to byla jejich práce. (Mylně. ODS si ji odstartovala sama.) – V lásce se nemají Alexandr Vondra s Miroslavem Kalouskem, to nepřehlédne ani slepý a hluchý. Vondra je „ten silný“ v ODS, má na to, aby modré NĚKAM vedl. A Kalousek je ten, kdo vybudoval a skutečně manévruje TOP 09. Sledujeme nikoli bratrovražedný, ale kolegovražedný boj. Jde v něm o peníze, o moc a o budoucnost stran.

Šéf je Lessy
Typický příklad: bitka o nového policejního prezidenta (PP). Radkovi Johnovi se na konci roku 2010 podařilo zbavit Oldřicha Martinů, bývalé hlavy policie. ODS zuřila, Martinů považovala za „svého člověka“. Potvrdil to, když nemravně, neprofesionálně informoval premiéra o vývoji v kauze Pavla Drobila, v níž sám Nečas sehrál nepěknou roli. – John tuto „třetí kolonu ODS“ v policii odmítl trpět. V lednu začal vybírat novou hlavu policie. A zas to bylo rodeo, další kolo mocenské rvačky mezi VV a ODS. Zdálo se, že John (Vít Bárta) má předem vybráno, že vyhraje Viktor Čech, bývalý náměstek Martinů a nyní náměstek Johna, který ministrovi pomohl Oldřicha Martinů demontovat – ostře proti němu na konci minulého roku vystoupil, podrazil mu nohy.
Ministr vnitra má ze zákona právo jmenovat šéfa policie. Sestavil si na to komisi, podivnou směsku osob – policajty, psychology, delegáty partají: dva za ČSSD, jednoho za TOP 09, jednoho za ODS plus lidé od Johna (VV). Vypadalo to jasně: vyberou Viktora Čecha. Premiér komisi nazval kočkopsem. Jenže duo Bárta-John překvapilo: komise Čecha nevybrala; nedostal prý ani jeden hlas! Z vnitra zřejmě přišla instrukce: Změna – Čecha ne. Vybrán byl náměstek ředitele jihomoravské policie Petr Lessy.
Nečas se vztekal: i Lessy byl podle něj skrytý Johnův favorit, výběr je nezákonný a on vítěze neodsouhlasí. (Podle koaliční dohody totiž musí Nečas nového policejního prezidenta přijmout.) Jenže bez véček je Nečas je nahraný. Nakonec, po výkřicích o kočkopsech sklopil hlavu a oznámil, že a) s Lessym nesouhlasí, b) jeho jmenování nebude bránit. Nečas se ukázal jako neprozíravý, neskutečně slabý předseda vlády. Prohrál s Johnem. Prohrál o to víc, že Petr Lessy nevypadá jako silná persona, jež „zatočí s korupcí“. Prošel pořádkovou policií, nikoli kriminálkou a jeho vystoupení jsou žalostná: veřejnosti nesděluje nic, prý to vše musí říct nejdřív policii. Směšné. Trapné.

Čestné pionýrské a Čajíček Nečas
Po kauze Lessy se vrátila kauza ABL. O sledování politiků ODS v Praze 11 se psalo již loni v říjnu – případ otevřela MF Dnes. Detektivové ABL měli v roce 2007 šmírovat bývalou starostku Prahy 11 Martu Šorfovou i další lidi z radnice. Vypadlo to na objednávku jiné tamní ódeesácké party vedené Daliborem Mlejnským. (Ten to popírá.) Vít Bárta dal loni Petru Nečasovi čestné slovo, že ABL politiky ODS nesledovala. Opakoval, že materiály, které má MF Dnes v rukách, jsou zmanipulované podvrhy. Zároveň ABL zažalovala noviny o 35 milionů korun. (Zjevné zastrašování médií.)
Dvaadvacátého ledna, v sobotu dopoledne svolal Bárta tiskovku. Slíbil, že na ní řekne, jak to s ABL v roce 2007 bylo. A přítomní nestačili zírat. Bárta přiznal, že si jeho firma politiky prověřovala – prý aby mohla posoudit, jestli ji nepoškodí, když udělá obchod s radnicí Prahy 11! (Megaabsurdní představa: bezpečnostní agentura má šanci získat mnohamilionovou zakázku od radnice, ale váhá, jestli se neušpiní… Tuhle pohádku by nespolkl ani Brouk Pytlík.) Dále prý ABL prováděla na radnici Prahy 11 na objednávku testy integrity (provokace) – tedy to, co by John rád uzákonil, ale vyvolává to velký odpor. Pokud jde o Martu Šorfovou, její fotografování, nahrávání, kopírování zdravotní karty atd. Bárta nepotvrdil. Prý si ABL na nějaké práce najala detektiva Pavla Petrlíčka. Ten sice používal hlavičkový papír ABL a její mail, ale nebyl zaměstnancem a Bárta za něj neručí. Takže sorry, Nečasi, pokud někdo sledoval Šorfovou, my – ABL – ne. A už vůbec ne Bárta, který byl jako generální ředitel „o čtyři úrovně výš“.
Bylo to, jako kdybyste lepili rozbitý porcelánový hrnek žvýkačkou. Spolknout to nešlo. Bylo zřejmé, oč jde. ABL (Bárta) nejspíš moc dobře věděli, že sledování smrdí. A tak si na to radši někoho najali, ač ABL vlastní detektivní divizi! – Nejhorší bylo finále. Bárta se Nečasovi za své čestné slovo (před rokem 1989 se tomu říkalo čestné pionýrské) omluvil, aniž by ovšem přiznal osobní chybu nebo vinu. A Čajíček Nečas? Omluvu honem přijal. Prý kvůli reformám, aby je mohl udělat.

Kyblík hoven na hlavu
Bum a explodovala další kauza – Vondrova. Bývalý místopředseda vlády pro evropské záležitosti byl prý odpovědný za výběr firmy Promopro, která během českého předsednictví EU zajišťovala audiovizuální služby při různých summitech. Malér má tkvět v tom, že firma byla vybrána bez soutěže, původní odhad zakázky činil 85 milionů, ale ve finále suma narostla na 766 milionů. Takže to páchne na sto honů. Právo přineslo zprávu, že za výběr Promopra byl odpovědný sám Vondra. Celou věc prý odhalil Finančně analytický útvar (FAÚ) Kalouskova ministerstva, který přijímá hlášení o podezřelých finančních transakcích a ze své podstaty je apolitický, věcný.
Vondra svolal tiskovku a oznámil, že smlouvu nepodepsal a firmu nevybral. Odpovídá za ni podle něj tehdejší vedoucí úřadu vlády Jan Novák, který si vymínil podpisy všech smluv. Vondra hájil i zakázku samu: výběrové řízení prý nešlo udělat, protože nikdo nevěděl, kolik akcí během předsednického půlroku proběhne. Nešlo jen o setkání EU, ale třeba i o summit EU – Obama v Praze. Do věci se vložil Mirek Topolánek, tehdejší premiér: Vondra prý lže, za smlouvu nese odpovědnost on, Novák ji podškrábl jen „formálně“.
Kde je pravda? Když se podíváte na materiál úřadu vlády, který doprovázel smlouvu s Promopro (tzv. referátník), vidíte toto: smlouvu připravili lidé od Vondry. Po nich prošla schvalovacím řízením vedoucího úřadu vlády Nováka, jeho odborů, a on ji pak podepsal. Je tedy za ni plně odpovědný. Vondrův podpis na referátníku i pod smlouvou nenajdeme. Šla mimo něj. – Vondra čistí obranu. Vondra je ten silný v ODS. A taky se zřejmě hledá, jak mu uškodit, jak ho diskreditovat.
Kauza Promopro mu podle čerstvého průzkumu veřejného mínění uškodila – ulpěla na něm špína. „Vylili mi na hlavu kyblík hoven,“ řekl mi Vondra. Dvě třetiny dotázaných chtějí, aby rezignoval. Šikovná kampaň! – Přitom dosud není jasné, zda smlouva s Promopro byla nevýhodná. Jisté je, že na tak velkou zakázku mělo proběhnout výběrové řízení. A u nás není nemožné, že Promopro byla vybrána s nekalými úmysly.

Nevěřme hned všemu
Ne každému osočení je radno hned věřit. Kauzovitost české politiky je děsivá. Zakrývá její smysl. Pocit voličů, že všechno je špína, se dá výborně využít. Stačí na někoho ukázat a on je umazaný nadosmrti. Možná neprávem. Jisté je, že ve vládě se mezi sebou nemají rádi. A hledají, jak jeden druhému uškodit. Díky tomu ovšem leccos víme, na leccos se přijde. (Což neznamená, že by to policie vyšetřila.)

Autor je komentátor Týdne.Kolegovražedný boj
Proč vyhřezává z politických střev tolik podezřelých případů? Vládní strany navenek tvoří jeden celek, uvnitř se však bijí. Proto se dovídáme o všech těch malérech. Média do jisté míry plní svoji roli. Pokud jsou dost ostražitá, pokud nespolknou hozenou návnadu a nestanou se nástrojem nějaké skupiny, třeba mstících se kmotrů. Ve vládě ODS tvrdě soupeří s TOP 09, jež by se ráda stala nejsilnější českou pravicovou stranou, touží vystřídat unavenou, vyžilou, sebepoškozující ODS, jejíž předseda je slabý jak čaj z kopřiv.
Věci veřejné jsou naježené proti „dinosaurům“ (Nečas, Kalousek), ale panují s nimi. Do toho ve vládě najdeme i osobní animozity. Po krku si jde Petr Nečas s Vítem Bártou a Radkem Johnem. ODS má strach z Bárty a jeho bývalé agentury ABL, jež sledovala modré politiky. Modří podezírají véčkaře, že spustili či dokonce řídili kauzu Drobil, že to byla jejich práce. (Mylně. ODS si ji odstartovala sama.) – V lásce se nemají Alexandr Vondra s Miroslavem Kalouskem, to nepřehlédne ani slepý a hluchý. Vondra je „ten silný“ v ODS, má na to, aby modré NĚKAM vedl. A Kalousek je ten, kdo vybudoval a skutečně manévruje TOP 09. Sledujeme nikoli bratrovražedný, ale kolegovražedný boj. Jde v něm o peníze, o moc a o budoucnost stran.

Šéf je Lessy
Typický příklad: bitka o nového policejního prezidenta (PP). Radkovi Johnovi se na konci roku 2010 podařilo zbavit Oldřicha Martinů, bývalé hlavy policie. ODS zuřila, Martinů považovala za „svého člověka“. Potvrdil to, když nemravně, neprofesionálně informoval premiéra o vývoji v kauze Pavla Drobila, v níž sám Nečas sehrál nepěknou roli. – John tuto „třetí kolonu ODS“ v policii odmítl trpět. V lednu začal vybírat novou hlavu policie. A zas to bylo rodeo, další kolo mocenské rvačky mezi VV a ODS. Zdálo se, že John (Vít Bárta) má předem vybráno, že vyhraje Viktor Čech, bývalý náměstek Martinů a nyní náměstek Johna, který ministrovi pomohl Oldřicha Martinů demontovat – ostře proti němu na konci minulého roku vystoupil, podrazil mu nohy.
Ministr vnitra má ze zákona právo jmenovat šéfa policie. Sestavil si na to komisi, podivnou směsku osob – policajty, psychology, delegáty partají: dva za ČSSD, jednoho za TOP 09, jednoho za ODS plus lidé od Johna (VV). Vypadalo to jasně: vyberou Viktora Čecha. Premiér komisi nazval kočkopsem. Jenže duo Bárta-John překvapilo: komise Čecha nevybrala; nedostal prý ani jeden hlas! Z vnitra zřejmě přišla instrukce: Změna – Čecha ne. Vybrán byl náměstek ředitele jihomoravské policie Petr Lessy.
Nečas se vztekal: i Lessy byl podle něj skrytý Johnův favorit, výběr je nezákonný a on vítěze neodsouhlasí. (Podle koaliční dohody totiž musí Nečas nového policejního prezidenta přijmout.) Jenže bez véček je Nečas je nahraný. Nakonec, po výkřicích o kočkopsech sklopil hlavu a oznámil, že a) s Lessym nesouhlasí, b) jeho jmenování nebude bránit. Nečas se ukázal jako neprozíravý, neskutečně slabý předseda vlády. Prohrál s Johnem. Prohrál o to víc, že Petr Lessy nevypadá jako silná persona, jež „zatočí s korupcí“. Prošel pořádkovou policií, nikoli kriminálkou a jeho vystoupení jsou žalostná: veřejnosti nesděluje nic, prý to vše musí říct nejdřív policii. Směšné. Trapné.

Čestné pionýrské a Čajíček Nečas
Po kauze Lessy se vrátila kauza ABL. O sledování politiků ODS v Praze 11 se psalo již loni v říjnu – případ otevřela MF Dnes. Detektivové ABL měli v roce 2007 šmírovat bývalou starostku Prahy 11 Martu Šorfovou i další lidi z radnice. Vypadlo to na objednávku jiné tamní ódeesácké party vedené Daliborem Mlejnským. (Ten to popírá.) Vít Bárta dal loni Petru Nečasovi čestné slovo, že ABL politiky ODS nesledovala. Opakoval, že materiály, které má MF Dnes v rukách, jsou zmanipulované podvrhy. Zároveň ABL zažalovala noviny o 35 milionů korun. (Zjevné zastrašování médií.)
Dvaadvacátého ledna, v sobotu dopoledne svolal Bárta tiskovku. Slíbil, že na ní řekne, jak to s ABL v roce 2007 bylo. A přítomní nestačili zírat. Bárta přiznal, že si jeho firma politiky prověřovala – prý aby mohla posoudit, jestli ji nepoškodí, když udělá obchod s radnicí Prahy 11! (Megaabsurdní představa: bezpečnostní agentura má šanci získat mnohamilionovou zakázku od radnice, ale váhá, jestli se neušpiní… Tuhle pohádku by nespolkl ani Brouk Pytlík.) Dále prý ABL prováděla na radnici Prahy 11 na objednávku testy integrity (provokace) – tedy to, co by John rád uzákonil, ale vyvolává to velký odpor. Pokud jde o Martu Šorfovou, její fotografování, nahrávání, kopírování zdravotní karty atd. Bárta nepotvrdil. Prý si ABL na nějaké práce najala detektiva Pavla Petrlíčka. Ten sice používal hlavičkový papír ABL a její mail, ale nebyl zaměstnancem a Bárta za něj neručí. Takže sorry, Nečasi, pokud někdo sledoval Šorfovou, my – ABL – ne. A už vůbec ne Bárta, který byl jako generální ředitel „o čtyři úrovně výš“.
Bylo to, jako kdybyste lepili rozbitý porcelánový hrnek žvýkačkou. Spolknout to nešlo. Bylo zřejmé, oč jde. ABL (Bárta) nejspíš moc dobře věděli, že sledování smrdí. A tak si na to radši někoho najali, ač ABL vlastní detektivní divizi! – Nejhorší bylo finále. Bárta se Nečasovi za své čestné slovo (před rokem 1989 se tomu říkalo čestné pionýrské) omluvil, aniž by ovšem přiznal osobní chybu nebo vinu. A Čajíček Nečas? Omluvu honem přijal. Prý kvůli reformám, aby je mohl udělat.

Kyblík hoven na hlavu
Bum a explodovala další kauza – Vondrova. Bývalý místopředseda vlády pro evropské záležitosti byl prý odpovědný za výběr firmy Promopro, která během českého předsednictví EU zajišťovala audiovizuální služby při různých summitech. Malér má tkvět v tom, že firma byla vybrána bez soutěže, původní odhad zakázky činil 85 milionů, ale ve finále suma narostla na 766 milionů. Takže to páchne na sto honů. Právo přineslo zprávu, že za výběr Promopra byl odpovědný sám Vondra. Celou věc prý odhalil Finančně analytický útvar (FAÚ) Kalouskova ministerstva, který přijímá hlášení o podezřelých finančních transakcích a ze své podstaty je apolitický, věcný.
Vondra svolal tiskovku a oznámil, že smlouvu nepodepsal a firmu nevybral. Odpovídá za ni podle něj tehdejší vedoucí úřadu vlády Jan Novák, který si vymínil podpisy všech smluv. Vondra hájil i zakázku samu: výběrové řízení prý nešlo udělat, protože nikdo nevěděl, kolik akcí během předsednického půlroku proběhne. Nešlo jen o setkání EU, ale třeba i o summit EU – Obama v Praze. Do věci se vložil Mirek Topolánek, tehdejší premiér: Vondra prý lže, za smlouvu nese odpovědnost on, Novák ji podškrábl jen „formálně“.
Kde je pravda? Když se podíváte na materiál úřadu vlády, který doprovázel smlouvu s Promopro (tzv. referátník), vidíte toto: smlouvu připravili lidé od Vondry. Po nich prošla schvalovacím řízením vedoucího úřadu vlády Nováka, jeho odborů, a on ji pak podepsal. Je tedy za ni plně odpovědný. Vondrův podpis na referátníku i pod smlouvou nenajdeme. Šla mimo něj. – Vondra čistí obranu. Vondra je ten silný v ODS. A taky se zřejmě hledá, jak mu uškodit, jak ho diskreditovat.
Kauza Promopro mu podle čerstvého průzkumu veřejného mínění uškodila – ulpěla na něm špína. „Vylili mi na hlavu kyblík hoven,“ řekl mi Vondra. Dvě třetiny dotázaných chtějí, aby rezignoval. Šikovná kampaň! – Přitom dosud není jasné, zda smlouva s Promopro byla nevýhodná. Jisté je, že na tak velkou zakázku mělo proběhnout výběrové řízení. A u nás není nemožné, že Promopro byla vybrána s nekalými úmysly.

Nevěřme hned všemu
Ne každému osočení je radno hned věřit. Kauzovitost české politiky je děsivá. Zakrývá její smysl. Pocit voličů, že všechno je špína, se dá výborně využít. Stačí na někoho ukázat a on je umazaný nadosmrti. Možná neprávem. Jisté je, že ve vládě se mezi sebou nemají rádi. A hledají, jak jeden druhému uškodit. Díky tomu ovšem leccos víme, na leccos se přijde. (Což neznamená, že by to policie vyšetřila.)